한국석유공사 - 상세보기 < 보도자료 < 홍보센터홍보센터

홍보센터Cyber Public Relations

홍보센터(Public Relations) 깨끗하고 풍요로운 에너지 기업의 꿈을 실현해 가는 한국석유공사 환경과 사람이 조화를 이루는 경영활동을 통해 아름다운 삶과 행복을 추구합니다.

HOME

> 홍보센터 > 보도자료

보도자료

보도자료 상세보기
제 목	[보도설명자료] 우드사이드는 평가 완료 전에 철수 하였으며 ‘오징어’는 잠재구조 또는 유망구조가 아님	조회수	11785
성명	기획예산처	등록일	2024-06-14
첨부파일	[보도설명자료] 우드사이드는 평가 완료 전에 철수 하였으며 ‘오징어’는 잠재구조 또는 유망구조가 아님.hwp : 183.5KB
우드사이드는 평가 완료 전에 철수 하였으며 ‘오징어’는 잠재구조 또는 유망구조가 아님 □ JTBC「우드사이드, ‘대게’ ‘집게’ ‘오징어’ 분석하다 “비용 대비 마이너스 사업” 결론」 ('24.06.13.) 보도와 관련하여 다음의 내용을 설명 드립니다. <보도 주요내용> 우드사이드가 BHP사와 합병(2022.6월)을 앞두고 컨설팅 회사(가프니 클라인)에 의뢰하여 분석한 보고서에 따르면 '대게'를 유망구조로 분류하고 EMV(예상금전가치)를 음(-)이라 평가함. 또한 우드사이드는 유망구조 중 하나인 '오징어'까지 분석하였음 <이번 보도내용에 대한 입장> □ 가프니 클라인 보고서 원문 확인 결과, EMV 평가시 '대게'를 유망구조(Prospect)라고 표현한 바 있으나, 탐사 포트폴리오 분석에서는 '대게'와 '집게'를 모두 유망구조 도출 이전 단계인 잠재구조(Lead)라고 총 7회에 걸쳐 표현하고 있음. 또한, 2021년 취득한 물리탐사자료도 잠재구조(Lead) 분석에 활용 중이라고 명확히 밝히고 있음. 따라서, EMV 평가시 '대게'를 유망구조라고 언급한 것은 표현상 혼동이 있었던 것으로 판단됨. '대게'와 '집게'는 우드사이드사가 잠재구조 단계에서 평가를 더 진전시키지 못한 채 철수한 것임 (한국석유공사 6.12일자 보도설명자료 참고) □ JTBC가 보도화면에서 <‘Ojingeo’ 3D marine seismic offshore>를 언급하며 마치 ‘오징어구조’에서의 3D탐사라고 보도하였으나 이는 사실이 아님. ‘오징어’는 잠재구조 또는 유망구조를 의미하는 것이 아니라, 석유공사와 우드사이드가 2021년 공동취득한 탐사자료세트에 이름을 붙인 고유명사, 즉 ‘오징어 3D 데이터 세트’를 말하는 것임

이전/다음글
이전글	[보도설명자료] 액트지오는 지명경쟁입찰 방식으로 선정되었으며, 해외자문단은 공정하게 자문을 수행하였음
다음글	[보도설명자료] 셰어워터는 유망성 평가업체가 아님

담당부서 : 경영전략처 홍보팀

연락처 : 052-216-2228